抗体药物是肿瘤、自身免疫性疾病、罕见病临床治疗的核心支柱,可传统研发路线周期冗长、分子淘汰率居高不下;生成式 AI 技术问世后,仅需短短数天就能批量生成上万条全新抗体序列,大幅破解了传统筛选耗时长的行业难题。
但 AI 抗体研发仍存在难以绕开的行业痛点:即便算法给出高分的虚拟抗体序列,进入真实湿实验验证阶段后,依旧会出现大规模失效翻车的情况。
结合行业发展历程、海内外真实临床管线、权威文献数据,聊聊 AI 抗体研发的核心卡点。
AI 赋能蛋白与抗体药物研发历经三代范式跃迁,每一轮技术突破均由算法与实验数据共同驱动。
萌芽阶段(1980-2016)
AI 普及前,行业依靠动物杂交瘤、噬菌体展示等经典技术,获批药物超200款,但存在重亲和力、轻功能、研发周期长、随机性强的问题。
简单说下两大传统路径的短板:
杂交瘤:给小鼠注射抗原,取脾脏细胞融合筛选,周期动辄 1-3 年,只能得到鼠源抗体,后续还要人源化改造;
噬菌体展示:体外构建抗体文库,多轮淘选抓结合分子,但文库容量有限,很难针对难成药靶点拿到优质分子。
随后CADD 计算机辅助药物设计时代到来,抗体研发从纯实验筛选迈入理性设计阶段。但早期 CADD 分子对接、分子动力学,只能微调已经存在的抗体,没办法从零创造全新蛋白序列。整套流程随机性极强,100个初筛分子里,最终能推进临床的不足5个,绝大多数分子在表达、稳定性环节直接淘汰,大量优质靶点卡在筛选环节无法推进。
深度学习奠基期(2017-2020)
2021 年 AlphaFold2 发表于《Nature》,实现蛋白质单体高精度三维结构预测,彻底夯实抗体理性设计的底层基础。
同期,抗体专用模型 AntiBERTa、DeepAb相继发布,利用蛋白预训练语言模型完成 CDR 区序列预测、亲和力虚拟评估,AI 开始介入抗体工程,但这个阶段的 AI 只能停留在论文里:没有大规模标准化湿实验数据回流,模型预测和真实细胞表达环境存在巨大鸿沟,算法算出来的高分序列,实际蛋白折叠、表达量完全不达标,很难落地产业化。
生成式 AI 爆发期(2021—至今)
扩散模型、蛋白大模型快速成熟,实现由靶点 / 表位直接从头生成全新抗体序列,不再局限于改造天然抗体。
依托 2025年mAbs权威综述《人工智能驱动的抗体设计与优化计算方法》,该文章系统拆解五大核心计算子任务:从抗体三维结构精准预测、抗体序列 / 结构多模态表征学习、固定骨架下的抗体逆折叠序列优化,到无抗原约束的广谱抗体文库生成,最终聚焦行业核心痛点 ——抗原条件化靶向抗体从头设计。
综述客观剖析行业现存核心瓶颈:如抗原—抗体复合物实验结构数据稀缺、传统模型难以兼顾结合亲和力与成药性、体外验证体系缺乏统一标准、AI设计抗体尚未落地临床;并指明未来核心发展方向 —— 搭建“AI 计算预测-高通量湿实验筛选-实测数据回流迭代”的 Lab-in-the-Loop 闭环研发体系,融合流匹配等新型生成架构、完善多目标联合优化算法。
小分子赛道已经完成临床验证标杆案例:英矽智能 Rentosertib(TNIK 抑制剂),全球首款 AI 全程完成靶点挖掘 + 分子设计的新药,2026 年正式启动 III 期临床,用于特发性肺纤维化。 从靶点识别到确定候选分子仅 18 个月,仅合成不到 80 个化合物;IIa 期临床数据显示,给药组患者 12 周肺活量平均提升 98.4mL,安慰剂组持续下降,药效信号明确,成果分别刊发于《Nature Biotechnology》《Nature Medicine》。
大分子抗体领域同样迎来里程碑:Generate Biomedicines 开发的GB-0895(golukibart),全球首个进入 III 期临床的生成式 AI 从头设计抗 TSLP 长效抗体,用于重度哮喘,从分子合成到进入 III 期临床仅耗时 4 年;I 期临床数据显示半衰期约 89 天,可支持每 6 个月一次给药,在 96 例轻中度哮喘受试者中展现良好耐受性与明确药效标志物下调,现已启动覆盖 40 余国、约 1600 名受试者的全球 III 期 SOLAIRIA 项目,标志 AI 抗体正式从论文走向临床开发主战场。
目前全球数十家企业布局 AI 抗体平台,多条管线推进至 I/II/III 期(数据截至 2026 年 8 月,全部来自企业公告、临床登记、行业综述,仅供参考)。
海外产业格局
| 企业 | AI技术平台 | 核心靶点 | 分子类型 | 研发阶段 |
|---|---|---|---|---|
| Generate Biomedicines | Generate™生成式蛋白平台 | TSLP | 全人源长效单抗 | III 期临床 |
| Generate Biomedicines | Generate™生成式蛋白平台 | MMAE payload、MUC16 | 中和抗体、CAR‑T 疗法 | IND 获批 |
| Absci Corp | Integrated Drug Creation™ | PRLR | 全人源单抗 | I/II a 期临床 |
| Infinimmune | Anthrobody™ 抗体模型 | IL‑22、IL‑13、APRIL、IL‑17F | 全人源单抗 | 临床前 |
| Earendil Labs | 自研全流程 AI 平台 | TL1A | 长效单抗 | II 期临床 |
| 新泰(韩国) | Ab‑ARS®抗体设计平台 | ACVR2B、IL4Rα、IL1B、BTLA、PD‑1、PD‑L1、CTLA‑4、HER3等 | 单抗、生物类似药 | 临床前 |
国内产业格局
| 企业 | AI 技术平台 | 治疗靶点 | 分子类型 | 研发阶段 |
|---|---|---|---|---|
| 和铂医药 / 诺纳生物 | Hu‑mAtrIx™ | ACVR2A/2B | 全人源单抗 | 临床前 |
| 和铂医药 / 阿斯利康 | Hu‑mAtrIx™ | Claudin18.2×CD3、B7H4×CD3 | 双特异性抗体 | I 期临床 |
| 复宏汉霖 | AI 驱动 TCE 平台 | DLL3×CD3×CD28 | 四特异性抗体 | I 期临床 |
| 分子之心 | MMDesign AI 生物药平台 | 难成药 PPI 靶点、肿瘤纳米抗体靶点 | 单抗、纳米抗体、环肽 | 临床前 |
| 英矽智能 | Pharma.AI | 多免疫 / 肿瘤抗体靶点 | 单抗 | 临床前 |
尽管海内外 AI 模型层出不穷,但多篇同行评审文献给出统一结论:AI 从头设计全长 IgG,真实湿实验结合命中率仅 1%-5%;大量电脑上的高分序列,送到实验室后出现表达量极低、蛋白聚集、热稳定性差、非特异性结合等致命成药性缺陷,等到 CMC 阶段才暴露,研发成本全部沉没。
百英生物深耕抗体表达与高通量筛选领域,针对当下 AI 抗体研发干湿流程割裂、数据无法闭环迭代的行业痛点,自主开发的RushData® 超高通量 AI 抗体湿实验验证平台,搭建起AI虚拟序列与真实实验数据之间的关键桥梁,打通了从抗体序列构建、多维成药性检测到标准化数据回流、模型迭代优化的全链路。
该平台可一站式完成高通量表达、活性检测与成药性综合分析,通过将标准化实测数据完整闭环,助力企业校验 AI 模型准确度,驱动算法持续迭代优化。

RushData平台可在快至一周内产出高质量数据,实现数千候选分子并行开展高通量筛选;同时能前置识别成药性隐患,完成早期控险、规避后续研发投入风险;最终输出标准化结构化数据,适配多靶点建模需求,持续数据赋能 AI 模型迭代优化。

1天CHO细胞表达
RushData平台实现了1 天 CHO细胞表达体系,突破传统细胞表达慢、周期长的瓶颈。快速完成从 AI 设计的抗体序列转化为足量高纯度样品,并通过系统化实验输出可靠数据,打通 “序列到数据” 的高效链路。

一周可获得高质量数据
区别于传统仅检测亲和力的单一筛选模式,RushData平台搭建全覆盖、高通量的成药性评价体系,依托BLI、SPR、DSF、PSR、AC-SINS等检测技术,一周即可完成数千候选分子同步抗体筛选。所有实验结果均按统一标准结构化输出,可直接对接 AI 模型训练与多靶点建模,为算法迭代提供真实、高质量的湿实验数据支撑。

前置风险评估,加速候选抗体筛选
RushData核心优势之一在于依托多维度检测数据,构建了科学的成药性综合评估体系,对抗体核心指标进行量化评分与风险预判,前置识别潜在成药性隐患,帮助企业快速锁定兼具高活性与高成药性的优质候选抗体,大幅提升研发决策效率与项目成功率。

服务详情
百英生物RushData平台建立了多种不同的服务模式,包含基础快速筛查适配早期大批量序列初筛,快速淘汰无效分子;结合活性表征分析,精准优化抗体结合性能;还覆盖成药性分析全景测评服务。

抗体药物是肿瘤、自身免疫性疾病、罕见病临床治疗的核心支柱,可传统研发路线周期冗长、分子淘汰率居高不下;生成式 AI 技术问世后,仅需短短数天就能批量生成上万条全新抗体序列,大幅破解了传统筛选耗时长的行业难题。
百英生物 RushData 超高通量湿实验验证平台,精准补齐行业短板,该平台可一站式完成高通量表达、活性检测与成药性综合分析,通过将标准化实测数据完整闭环,助力企业校验 AI 模型准确度,驱动算法持续迭代优化
在全球创新抗体药物研发浪潮中,热门靶点、适应症布局备受关注,而助力药物安全落地、走向临床的关键环节,却常被忽视。截至 2025 年,全球获批上市抗体药物超 212 种,其背后的行业数据,值得所有研发者深思。